Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: 78-9123/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело№ А78-9123/2009
13 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края
к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района"Нерчинский район" "Тепловик"
о взыскании страховых взносов и пени в размере 302 613 руб. 31 коп.
с участием третьего лица отделения Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) по Забайкальскому краю
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя– представитель не явился(извещен);
от заинтересованного лица– представитель не явился(извещен).
от третьего лица– Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 06.05.2009 года;
В предварительном судебном заседании суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района"Нерчинский район" "Тепловик"о взыскании страховых взносов и пени в размере 302 613 руб. 31 коп. из них: 229 431 руб. страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, пени в сумме 19 930 руб. 08 коп., 49 019 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени в сумме 4 236 руб. 23 коп. за 2 квартал 2009 года.
Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом(почтовое уведомление 93537 от 21.12.2009 года), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания(почтовое уведомление№ 93541 от 18.12.2009 года), явку представителя в суд не обеспечило, отзыв по существу заявленных требований не представило.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица требования заявителя поддержала.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 50 минут 03 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс(3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю и третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства неуплаты страховых взносов ответчиком за 2 квартал 2009 года (реестр поступления платежей).
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-9123/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Перевалова
