Определение от 15 декабря 2009 года №78-9054/2009

    2
 
А78-9054/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
      г. Чита                                                                                                    Дело № А78-9054/2009
 
      15 декабря 2009 года                                                                                                                  
 
 
            Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой  И.А.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» о признании  несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прииск Усть-Кара» и приложенными к заявлению документами, установил.
 
 
    11 декабря 2009 года в суд поступило заявление (вх. № 9054) общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» о признании  несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прииск Усть-Кара». Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности в сумме 5 993 074,77 руб. на основании договора купли-продажи от 25.12.08г. и договора цессии от 29.04.09г.
 
             Заявление  подано с  нарушением требований, установленных п.3, п. 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33 39, 40 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
             В силу п.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы подтверждающие, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в силу п. 5 названной статьи прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Указанные документы не представлены.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ï.2 ст. 40  Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к заявлению  кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное  заявление лица на подачу такого заявления.
 
    Документы, подтверждающие полномочия заявителя - Пушкарева А.К. не представлены.
 
    В соответствии с п.2. ст. 39 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  в заявлении кредитора должны быть указаны:
 
    вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
 
    доказательства направления исполнительного документа в службу судебных приставов  и его копии должнику.
 
    В соответствии с п.1 ст.44 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» №127-ФЗ суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           1.  Заявление (вх. № 9054 от 11.12.09 г.)  общества с ограниченной ответственностью «МАСМА»  о признании  несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прииск Усть-Кара» оставить без движения.
 
           2.    Предложить  заявителю выполнить следующие  действия:
 
             приложить к заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом):
 
             документы, подтверждающие полномочия заявителя –Пушкарева А.К. на подписание заявления;
 
    вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
 
    доказательства направления исполнительного документа в службу судебных приставов  и его копии должнику.
 
             3. Предложить заявителю устранить вышеуказанные нарушения в срок до 11 января 2009 года.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9054/2009БД. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                       И.А. Бронникова