Определение от 13 января 2010 года №78-9052/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                              Дело№А78-9052/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Рагутским
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании 
 
    дело по иску открытого акционерного общества«Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Каштак»
 
    о взыскании суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору№ 10 2142 от 30.12.2007 в размере 184 рубля 54 копейки
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца–не явился(извещен);
 
    от ответчика– не явился(извещен).
 
 
    Открытое акционерное общество«Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Каштак»  о взыскании суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору№ 10 2142 от 30.12.2007  за период с 15.05.2008 по 16.11.2009 в размере 184 рубля 54 копейки.
 
    Представитель истца не явился.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания(почтовое уведомление№ 93198), не явился.
 
    Дело рассматривается в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и(или) ответчика заседание проводится в их отсутствие. 
 
    Истец заявлением от 12.01.2010 вх.№ 249 заявил об отказе от иска в полном объеме. 
 
    Заявление об отказе от иска подписано от истца представителем по доверенности№ 25 от 31.12.2009 Ильиным Я. С. с правом полного или частичного отказа от исковых требований. 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом. 
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года N 65«О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения(часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 500 руб. 00 коп.(платежное поручение№ 11888 от 11.11.2008(л.д. 11).
 
    При прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета согласно статьям 104, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Производство по делу № А78-9052/2009 прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу«Читинская энергосбытовая компания» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 500 рублей. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия. 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Герценштейн