Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9041/2009
2
А78-9041/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-9041/2009
16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко,
ознакомившись с заявлением Администрации городского поселения "Атамановское"
об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.11.2009 № 1178
и приложенными к заявлению документами,
установил, что Администрация городского поселения "Атамановское" обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 09.11.2009 № 1178.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ).
Согласно пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или места жительства.
Заявление Администрации городского поселения "Атамановское" (вх: 9041) не содержит наименование ответчика и его место нахождения.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ заявление в арбитражный суд подается истцом или его представителем.
В соответствии с частью 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление (вх: 9041), поданное в арбитражный суд Администрации городского поселения "Атамановское" подписано представителем по доверенности Чернобук А.Б.
К заявлению приложена копия доверенности от 26 мая 2009 года на имя представителя Чернобук Армема Борисовича.
Согласно Информационному письму от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» допускается предоставление в судебное заседание вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Приложенная к заявлению копия доверенности от 26 мая 2009 года на лицо, подписавшее заявление, судом не может быть принята, поскольку представлена не в заверенной копии, не приложен ее подлинник или заверенная копия к материалам дела.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации городского поселения "Атамановское" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 января 2010 года выполнить следующие действия:
- заявление, содержащее наименование ответчика и его место нахождения;
- представить подлинник доверенности на Чернобук Армема Борисовича, либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом, с указанием полномочия на подписание искового заявления.
2. При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9041/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Сидоренко