Определение от 12 января 2010 года №78-9021/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело№ А78-9021/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Баляга
 
    к Администрации городского поселения"Балягинское"
 
    о взыскании 530 521,18 рублей
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца– Хващенко Н.А. - представителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Баляга по доверенности от 01.12.2009 года;
 
    от ответчика–Бабанина А.В. - представителя Администрации городского поселения"Балягинское" – главы администрации(удостоверение от 01.04.2008 года)
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п.Баляга обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения"Балягинское"о взыскании 530 521, 18 рублей, из них- 383 325 рублей долга по оплате выполненных работ по ремонту котельной благоустроенного поселка по договору№ 10 от 25.09.2009 года, 68 998,5 рублей– процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты по договору№ 10 от 25.09.2009 года, 78 198,3 рублей – пени по договору№ 10 от 25.09.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил в суд дополнительные доказательства по делу: уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с Администрации городского поселения"Балягинское"проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты по договору№ 10 от 25.09.2009 года в сумме 76 665 рублей, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц,№ 966 от 30.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, представил в суд дополнительные документы по делу: письмо№ 6 от 11.01.2010 года, платежное поручение№ 28563 от 30.12.2009 года об оплате услуг потребления электроэнергии за ноябрь 2009 года по договору№ 021032 от 01.12.2006 года, постановление№ 67 от29.12.2009 года о разрешении заключении договора уступки прав требования, договор№ 110 от 29.12.2009 года об уступке прав требований. 
 
    Между Открытым акционерным обществом«Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства п.Баляга заключен договор№ 110 от 29.12.2009 года об уступке права требования долга Администрации городского поселения «Балягинское» в общей сумме 371 462,31 рублей по договору подряда№ 10 от 25.09.2009 года по счет-фактуре№ 00000331 от 25.09.2009 года частично на сумму 213 605, 31 рублей. Постановлением Администрации городского поселения«Балягинское» № 67 от 29.12.2009 года выражено согласие на заключение договора уступки права требования долга Администрации городского поселения «Балягинское» в общей сумме 371 462,31 рублей по договору подряда№ 10 от 25.09.2009 года по счет-фактуре№ 00000331 от 25.09.2009 года частично на сумму 213 605, 31 рублей. Платежным поручением№ 28563 от 30.12.2009 года Администрацией городского поселения «Балягинское» перечислены денежные средства Открытому акционерному общесту«Читинская энергосбытовая компания» в сумме 269 000 рублей в счет погашения долга. Администрация муниципального района«Петровск-Забайкальский район» письмом№ 6 от 11.01.2010 года просит начальника Открытого акционерного общества«Читинская энергосбытовая компания» Гусеву Е.В. денежные средства в сумме 269 000 рублей, перечисленные платежным поручение№ 28563 от 30.12.2009 года считать оплаченным по договору№ 110 от 29.12.2009 года об уступке права требования.
 
    В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидля выяснения вопроса оплаты задолженности Администрацией городского поселения «Балягинское», суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Открытое акционерное общество«Читинская энергосбытовая компания».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Открытое акционерное общество«Читинская энергосбытовая компания».
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 02 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить исковые требования, в том числе в части в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на дату обращения в суд(иск поступил в суд 10.12.2009 года, представить доказательства направления копии иска в адрес Открытого акционерного общества«Читинская энергосбытовая компания».
 
    
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу представить письменное пояснение по существу спора, доказательства, что денежные средства в сумме 269 000 рублей, перечисленные платежным поручением№ 28563 от 30.12.2009 года перечислены в счет оплаты по договору№ 110 от29.12.2009 года об уступке права требования.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-9021/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         О.В. Герценштейн