Определение от 24 декабря 2009 года №78-9018/2009

    3
 
А78-9018/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-9018/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МультиКабельные сети Читы"
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю межрайонный отдел судебных приставов по организации розыска должников и их имущества
 
    о признании недействительным постановление от 27.10.2009г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Смирновой Т.В. представителя по доверенности от 10.12.2009 года;
 
    от службы судебных приставов – Ожеговой О.М. представителя по доверенности от 23.12.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "МультиКабельные сети Читы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю межрайонный отдел судебных приставов по организации розыска должников и их имущества о признании недействительным постановление от 27.10.2009г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, свои доводы изложила в соответствии с заявлением, просила суд признать недействительным постановление о предоставлении информации, утвержденное начальником межрайонного отдела судебных приставов по организации розыска должников и их имущества УФССП России по Забайкальскому краю старшим судебным приставом С.И.Стрельниковым от 27.10.2009г., вынесенное в адрес ООО "МультиКабельные сети Читы" как несоответствующее закону, нарушающее права и законные интересы оператора связи в сфере предпринимательской деятельности и незаконно возлагающее обязанности на оператора связи по распространению персональных данных абонентов.
 
    Представитель службы судебных приставов с заявленными требованиями не согласилась, в обоснование своих доводов представила письменный отзыв на заявление, пояснила, что оспариваемое постановление службы судебных приставов соответствует нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Лица, участвующие в деле не возражают против отложения судебного разбирательства.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить для изучения представленных представителями сторон дополнительных документов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 14 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Службе судебных приставов обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9018/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.И. Анисимов