Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-9011/2009
3
А78-9011/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-9011/2009
15 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энерготеплоремонт"
к Муниципальному унитарному предприятию "Сарпис"
о взыскании 1 318 614 рублей 57 копеек,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерготеплоремонт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Сарпис" о взыскании 1 318 614 рублей 57 копеек.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, с приложением справки с налогового органа об имеющихся перечнях расчетных и иных счетов истца. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть оказано.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Представлена справка из филиала ОАО Банка ВТБ в г. Чите о наличии денежных средств на расчетном счете № 40702810500001100176 в размере 2 815 руб. 63 коп. по состоянию на 07 декабря 2009 г. Так же представлено платежное поручение №146 от 09.12.2009 г. в доказательство оплаты государственной пошлины в размере 2 270 руб. 63 коп. Сумма государственной пошлины при цене иска в 1 318 614 руб. 57 коп. составляет 18 093 руб. 07 коп. Однако истцом не представлены подтвержденные налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с ч. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано директором ООО «Энерготеплоремонт» Осиповым Н.Ф. Однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие его полномочия в качестве директора ООО «Энерготеплоремонт».
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО "Энерготеплоремонт" оставить без движения. Предложить истцу в срок до 15 января 2010 года выполнить следующие действия:
- представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
- выписку по лицевому счету и отметку о списании денежных средств по платежному поручению № 146 от 09.12.2009 г.;
- уплатить государственную пошлину с учетом имеющегося остатка на счете № 40702810500001100176 в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Чите;
- представить документы, подтверждающие полномочия Осипова Н.Ф., в качестве директора ООО "Энерготеплоремонт".
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-9011/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Якимов