Определение от 30 декабря 2009 года №78-9003/2009

    2
 
А78-9003/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-9003/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Турочкину Олегу Юрьевичу
 
    о взыскании страховых взносов и пени в размере 14 389 руб. 79 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.05.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – не явился (извещен).
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Турочкину Олегу Юрьевичу о взыскании страховых взносов за 1 квартал 2009 года и пени в размере 14 389 рублей 79 копеек, из которых 9508 рублей- страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и 3902 рубля- страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 675 рублей 38 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 304 рубля 41 копейки- пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.  
 
    Заинтересованное лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края от заявленных требований является то, что предприниматель в добровольном порядке оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
             Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Турочкину Олегу Юрьевичу о взыскании страховых взносов и пени в размере 14 389 руб. 79 коп., прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова