Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 78-8991/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело№А78-8991/2009
11 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Некоммерческому садоводческому товариществу"Огонек"
о взыскании штрафных санкций в размере 84 рублей 00 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 г., необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Киселевой Н.В. - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 15.05.2009№ 3– специалиста-эксперта(юрисконсульта);
от Некоммерческого садоводческого товарищества"Огонек": не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к "Огонек" НСТ о взыскании 84 рублей 00 копеек.
Представитель Некоммерческого садоводческого товарищества"Огонек" в предварительное судебное заседание не явился. Доказательств извещения представителя Некоммерческого садоводческого товарищества"Огонек" о времени и месте заседания надлежащим образом отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в него лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 08 февраля 2010 года.
2. Определить дату рассмотрения дела по существу в судебном заседании на 08 февраля 2010 на 10 часов 40 минут.
В случае если стороны возражают против рассмотрения дела в их отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, они должны направить суду свои возражения в срок обеспечивающий поступление возражений в суд до 08 февраля 2010 годадля назначения иной даты рассмотрения дела по существу.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
Некоммерческому садоводческому товариществу"Огонек": обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8991/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья В.А. Сидоренко
