Определение от 12 января 2010 года №78-8986/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-8986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8986/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-8986/2009
 
    12 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Рагутским
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании
 
    дело по иску закрытого акционерного общества ПП «Континентъ-Хлеб»
 
    к Министерству обороны РФ (62 отдел заказов и поставок материальных средств служб тыла)
 
    о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на поставку хлебобулочных изделий для нужд Министерства обороныРоссии  в первом полугодии 2010 года № 344 от 09.12.2009 годав части допуска к участию в аукционе ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» по лотам №№ 2, 3, 26, 27;
 
    об обязании аукционной комиссии 62 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) Министерства обороны России отказать в допуске ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» к участию в открытом аукционе на поставку хлебобулочных изделий для нужд Министерства обороныРоссии в первом полугодии 2010 года по лотам №№ 2, 3, 26, 27;
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – не явился (извещен).
 
 
    Закрытое акционерное общество ПП «Континентъ-Хлеб» обратилось с иском к Министерству обороны РФ (62 отдел заказов и поставок материальных средств служб тыла) о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на поставку хлебобулочных изделий для нужд Министерства обороныРоссии  в первом полугодии 2010 года № 344 от 09.12.2009 годав части допуска к участию в аукционе ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» по лотам №№ 2, 3, 26, 27; об обязании аукционной комиссии 62 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) Министерства обороны России отказать в допуске ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» к участию в открытом аукционе на поставку хлебобулочных изделий для нужд Министерства обороныРоссии в первом полугодии 2010 года по лотам №№ 2, 3, 26, 27.
 
    Представитель истца не явился.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (расписка представителя по доверенности № 1813а от 22.12.2009 Захарченко И. В. от 12.01.2010), не явился.
 
    Дело рассматривается в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.  
 
    Истец заявлением от 25.12.2009 вх. № 19815 заявил об отказе от иска в полном объеме.
 
    Заявление об отказе от иска подписано от истца А. В. Швечихиным директором ЗакрытогоакционерногообществаПП «Континентъ-Хлеб». Полномочия директора подтверждаются выпиской из протокола № 1 от 07.04.2009 об избрании директора и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 2698 от 12.11.2009.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами правильным наименованием истца следует считать - Закрытое акционерное общество Производственное Предприятие  «КонтинентЪ-Хлеб».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Истцом  при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4 000руб. 00 коп.(квитанции № 607405142 от 10.12.2009 на сумму 2 000 руб., № 608343716 от 11.12.2009 на сумму 2000 руб.).
 
    При прекращении производства по делу уплаченная  госпошлина подлежит возврату из бюджета  согласно статьям 104, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А78-8986/2009 прекратить.
 
    Закрытому акционерному обществу Производственное Предприятие  «КонтинентЪ-Хлеб» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать