Определение от 10 декабря 2009 года №78-8985/2009

    3
 
А78-8985/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8985/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Судья      Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    открытого акционерного общества «Бердский хлебокомбинат» к Министерству обороны РФ (62 отдел заказов и поставок материальных средств служб тыла)
 
    о признании недействительным протокола рассмотрения  заявок, на участие в открытом аукционе, в части допуска к участию в аукционе ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы», обязании аукционной комиссии отказать в допуске ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» к участию  в открытом аукционе.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии  с п. 1 ч. 1 ст.  333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная, установленная  для исковых  заявлений неимущественного характера.
 
    Согласно ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера оплачиваются  государственной пошлиной в размере 2000 рублей (за каждое требование в отдельности).
 
    В представленном исковом заявлении истцом заявлено:
 
    - о признании недействительным протокола рассмотрения  заявок, на участие в открытом аукционе, в части допуска к участию в аукционе ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы»,
 
    - обязании аукционной комиссии отказать в допуске ООО «ФСП Объединенные хлебозаводы» к участию  в открытом аукционе.
 
    В представленном исковом заявлении истцом заявлено два требования.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате при данной сумме исковых требований, составляет 4000 руб., истцом представлено платежное поручение на сумму 2000 руб. и 1000 руб. Таким образом, истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке.
 
    В случае, если имущественное положение истца не позволяет ему оплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, он вправе обратиться к суду с ходатайством о предоставлении ему отсрочки ее уплаты.
 
             В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть  удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на расчетных (банковских) счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть отказано.   
 
    Ñîãëàñíî ï.4 Ïîñòàíîâëåíèÿ îò 20.03.97 ã. ¹ 6 Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà ÐÔ «Î íåêîòîðûõ âîïðîñàõ ïðèìåíåíèÿ àðáèòðàæíûìè ñóäàìè çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ î ãîñïîøëèíå», â õîäàòàéñòâå îá îòñðî÷êå îïëàòû ãîñïîøëèíû äîëæíû áûòü ïðèâåäåíû ñîîòâåòñòâóþùèå îáîñíîâàíèÿ ñ ïðèëîæåíèåì äîêóìåíòîâ, ñâèäåòåëüñòâóþùèõ î òîì, ÷òî èìóùåñòâåííîå ïîëîæåíèå çàèíòåðåñîâàííîé ñòîðîíû íå ïîçâîëÿåò åé óïëàòèòü ãîñïîøëèíó â óñòàíîâëåííîì ðàçìåðå ïðè ïîäà÷å çàÿâëåíèÿ.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
 
    - ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì.  
 
    Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке к исковому заявлению заявителем не приложено, ходатайств о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины с приложением документов, подтверждающих его имущественное положение, не позволяющее уплатить ему госпошлину, не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.125 АПК РФ исковое заявлениеподписывается истцом или его представителем. Представленное в арбитражный суд исковое заявление подписано не директором ОАО «Бердский хлебокомбинат», В.И. Гвоздиевским,  а другим лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
 
    Заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55).
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Бердский хлебокомбинат» и заявление об обеспечении иска оставить без движения.
 
    . Предложить истцу  представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке (документы представляются в подлиннике), либо документы, подтверждающих тяжелое материальное  положение истца; представить исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом.
 
    Устранить недостатки и представить дополнительные документы в Арбитражный суд Читинской области истец вправе в срок до 30 декабря  2009 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                  Ю.И. Ильющенко