Определение от 29 декабря 2009 года №78-8975/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8975/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8975/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8975/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.12.2009г. по 29.12.2009г.
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Д. Антипенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шелепетко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Забайкальской таможни
 
    к индивидуальному предпринимателю Галсанову Буде Бальжинимаевичу
 
    о привлечении  к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Козлова В.В., представителя по доверенности от 28.12.2009 года;
 
    от заинтересованного лица –представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Забайкальская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Галсанову Буде Бальжинимаевичу о привлечении  к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание предприниматель  не явился, о дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    В соответствии со ст.51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «RES-Qgroup»
 
    Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 21 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «RES-Qgroup».
 
 
    . Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявления, документы, подтверждающие, что ООО «Власта-Консалтинг» является представителем компаний «Адидас АГ», «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на территории РФ, доказательства регистрации  товарных знаков в Международном Бюро Всемирной организации по интеллектуальной собственности, ООО Консалтинговая фирма «RES-Qgroup» является представителем компании CHANEL.
 
    ООО «Власта-Консалтинг»: обеспечить явку полномочного представителя, представить пояснения по существу заявленных требований.
 
    ООО Консалтинговая фирма «RES-Qgroup»: обеспечить явку полномочного представителя, представить пояснения по существу заявленных требований.
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8975/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Г.Д. Антипенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать