Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8975/2009
2
А78-8975/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-8975/2009
29 декабря 2009 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.12.2009г. по 29.12.2009г.
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Д. Антипенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шелепетко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Забайкальской таможни
к индивидуальному предпринимателю Галсанову Буде Бальжинимаевичу
о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Козлова В.В., представителя по доверенности от 28.12.2009 года;
от заинтересованного лица –представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Забайкальская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Галсанову Буде Бальжинимаевичу о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание предприниматель не явился, о дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
В соответствии со ст.51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «RES-Qgroup»
Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 21 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «RES-Qgroup».
. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявления, документы, подтверждающие, что ООО «Власта-Консалтинг» является представителем компаний «Адидас АГ», «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на территории РФ, доказательства регистрации товарных знаков в Международном Бюро Всемирной организации по интеллектуальной собственности, ООО Консалтинговая фирма «RES-Qgroup» является представителем компании CHANEL.
ООО «Власта-Консалтинг»: обеспечить явку полномочного представителя, представить пояснения по существу заявленных требований.
ООО Консалтинговая фирма «RES-Qgroup»: обеспечить явку полномочного представителя, представить пояснения по существу заявленных требований.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8975/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Судья Г.Д. Антипенко