Определение от 12 января 2010 года №78-8953/2009

    2
 
А78-8953/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8953/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Элоян Гаяне Гарниковне  о взыскании 84 436, 00 руб.,   
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП «Читинское продовольствие»,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца – Обыденко И.Н. – доверенность от 11.11.09;
 
    ответчика – не было,
 
    третьего лица – Обыденко И.Н. – доверенность от 03.09.09
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате продукции,  полученной по договору от 01.04.09 №03-03. Основной долг ответчика  составляет 83600 руб.  На основании ст.330 ГК РФ ответчику за просрочку исполнения обязательств по указанному договору   начислена неустойка в сумме 836 руб.  Правопреемником Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, от имени которого ГУП «Читинское продовольствие» (по агентскому договору от 06.04.07 №05-02) заключило указанные договоры с ответчиком, является Министерство  сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Представитель истца и третьего лица иск поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца и третьего лица, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 30 минут 09 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить требования, документы в обоснование заявленных требований.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя в суд, документы в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику обеспечить явку лично или представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8953/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко