Определение от 13 января 2010 года №78-8937/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело№ А78-8937/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества "Промышленная Безопасность"
 
    к Открытому акционерному обществу "Ксеньевский прииск"
 
    о взыскании 198 214 руб. 28 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца– не было;
 
    от ответчика– не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ЗАО"Промышленная Безопасность"обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО"Ксеньевский прииск"о взыскании 198 214 руб. 28 коп., из них 85 714 руб. 28 коп.– задолженности по договору№ 102-МТ/2-08 на выполнение работ по методическому руководству аварийно-спасательными формированиями(АСФ) от 30.05.2008 г., 112 500 руб.– задолженности по договору№ 26-МТ/2-09 на выполнение работ по методическому руководству аварийно-спасательными формированиями(АСФ) от 01.11.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 4, 125, 126 АПК РФ, статьи 309 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом(почтовое уведомление№ 91137). 
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и(или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца Вашенков Е.А. не может быть признан полномочным представителем. Представленная в подтверждении полномочий доверенность от 12.01.2010 г. выдана заместителем генерального директора– директором филиала«Восточно-Сибирский филиал» ЗАО«Промышленная безопастность» Барышниковым В.И., действующим на основании доверенности№ 54 от 31.12.2009 г.
 
    Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена(ч. 3 ст. 187 Гражданского кодекса РФ). 
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 99 от 22.12.2005 г.«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 09 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    
 
    Истцу представить: подлинную доверенность№ 60 от 31.12.2008 г., доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности, подлинные документы в обосновании исковых требований, счета-фактуры от июня 2008 г. по сентябрь 2009 г., двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления.
 
    Ответчику представить учредительные и регистрационные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8937/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Суд обращает внимание на положения ст. 66 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В случае неявки представителя ответчика в судебное заседание и непредставления указанных в определении суда документов судом в заседании 09 февраля 2010 г. в 09-30 будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник