Определение от 25 ноября 2009 года №78-893/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-893/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-893/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-893/2009
 
    25 ноября 2009 года                                                                                          
 
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä Çàáàéêàëüñêîãî êðàÿ â ñîñòàâå ïðåäñåäàòåëüñòâóþùåãî ñóäüè Ãåíèàòóëèíîé È.À., ñóäåé Êîðçîâîé Í.À., Ôèëèïïîâà Ä.Â.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г. Чита ул. Выставочная 6 дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Барадиева Баира Батуевича (ОГРН 304808013400012, ИНН 753604726909) - отчет конкурсного управляющего Батаева Вадима Николаевича о результатах процедуры конкурсного производства,
 
    ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì  çàñåäàíèè:
 
    конкурсного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 10395),
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 10393),
 
    от уполномоченного органа: Бабужаповой М.В. – представителя Межрайонной ИФНС Росси № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от 27.03.09 № 11-26/02252,
 
 
    установил:
 
    решением арбитражного суда Читинской области от 27 июля 2009 года по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении индивидуального предпринимателя Барадиева Баира Батуевича открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Батаев Вадим Николаевич.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие должника и конкурсного управляющего.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Румянцева Е.В. в суд по факсу поступило ходатайство (вх. № 17544 от 23.11.09) об отложении судебного разбирательства, так как не завершены мероприятия по процедуре банкротства.
 
    Судом установлено, что на собрании кредиторов 23.11.2009г. уполномоченный орган проголосовал за завершение конкурсного производства. Вместе с тем, согласно представленного ходатайства конкурсного управляющего, не завершены все мероприятия по процедуре банкротства: не реализовано имущество должника, возможно обжалование сделок по продаже имущества в период банкротства. Кроме этого, конкурсным управляющим не представлены документы, необходимые для завершения процедуры (справки о закрытии банковских счетов, о сдаче документов по персонифицированному учету в ПФ, с регистрирующих органов об отсутствии имущества должника и др.).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что на собрании уполномоченный орган проголосовал за завершение конкурсного производства, так как должник Барадиев Б.Б. обязался погасить расходы, связанные с ведением процедуры.
 
    Учитывая, что мероприятия по процедуре конкурсного производства в настоящее время не завершены, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    В соответствии с ч.7 ст.158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Барадиева Баира Батуевича о результатах процедуры конкурсного производства на 23 декабря 2009 года с 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.
 
 
    Конкурсному управляющему обеспечить явку, представить в суд отчет о завершении процедуры конкурсного производства  в соответствии с Типовой формой, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 195 от 14.08.03г.; документы, подтверждающие реализацию конкурсной массы и расчеты с кредиторами с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы  представлять суду  в подлинниках  или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-893/2009 Б-21.
 
 
 
    Председательствующий                                                               И.А. Гениатулина
 
 
           Судьи                                                                                              Н.А. Корзова
 
 
                  Д.В. Филиппов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать