Определение от 12 января 2010 года №78-8927/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело№ А78-8927/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственного учреждения) в Агинском Бурятском автономном округе к обществу с ограниченной ответственностью "Караван Сарай"о взыскании 178 539 рублей 25 копеек о взыскании 178 539 рублей 25 копеек, из которых 121 814 рублей 00 копеек– страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 года, 6 872 рублей 81 копеек– пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 47 223 рублей 00 копеек– страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 2 629 рублей 44 копеек– пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) по Забайкальскому краю,
 
 
    от заявителя: не было
 
    от общества: не было;
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. - представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) по Забайкальскому краю по доверенности от 06.05.2009№ 3,
 
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственного учреждения) в Агинском Бурятском автономном округе обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО"Караван Сарай"о взыскании 178 539 рублей 25 копеек.
 
    Представители заявителя и общества в предварительное судебное заседание не явились. В деле имеются доказательства извещения представителя заявителя и общества о времени и месте заседания надлежащим образом(уведомление№ 91703, конверт с уведомлением№ 91704) , в соответствии со статьей 123 АПК РФ. 
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя и общества.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала требования заявителя в полном объеме.
 
    12.01.2010 в суд от представителя заявителя поступило ходатайство от 11.01.2010№ 09/21/27 о рассмотрении заявления в отсутствие представителя управления.
 
    Поступившие от представителя заявителя дополнительные доказательства по делу приобщены судом к материалам дела.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статей 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить другую дату судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 08 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Караван Сарай": обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: подробный расчет суммы пени и суммы задолженности, на которую начислены пени; письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Отделению Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8927/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко