Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8926/2009
2
А78-8926/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-8926/2009
28 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Тагмазьяна Ашота Сергеевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю
о признании частично недействительным решения № 2.12/708 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Павленко Н.Н., представителя по доверенности от 20.12.2009 года, Удаловой Н.К., представителя по доверенности от 20.12.2009 года;
от заинтересованного лица – Котусова М.Г., представителя по доверенности от 30.06.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Тагмазьян Ашот Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю о признании частично недействительным решения № 2.12/708 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В предварительном судебном заседании представители заявителя требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Судом, к материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные заинтересованным лицом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявленных требований.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8926/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Б.В. Цыцыков