Определение от 13 января 2010 года №78-8912/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                 Дело№А78-8912/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№6 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа№63 п. Чернышевск
 
    о взыскании 12043 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя–Андрейченко Д.А., представителя по доверенности от 25.03.09г.;
 
    от заинтересованного лица– не явился, извещен(уведомление№ 93508 от 16.12.09г.).
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№6 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа№63 п. Чернышевск о взыскании 12043 руб.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№6 по Забайкальскому краю от заявленных требований является оплата  налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 12043 руб.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и может быть принят судом. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Производство по делу №А78-8912/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.Н. Куликова