Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8879/2009
3
А78-8879/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8879/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Полянка» п. Жирекен о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1 и 2 кварталы 2009 год в сумме 486734,00 руб. и пени в сумме 3096,20 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от налогового органа – Андрейченко Д.А. специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 25.03.2009г.;
от учреждения – Бочкарниковой С.В. заведующей образовательного учреждения (выписка из ЕГРЮЛ от 17.11.2009г.),
установил, что Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Полянка» п. Жирекен задолженности по налогу на имущество за 1 и 2 кварталы 2009 год в сумме 486734,00 руб. и пени в сумме 3096,20 руб.
Представитель инспекции поддержал заявленные требования в полном объеме. В подтверждение своих доводов представил письменное пояснение от 23.12.09г., с приложением справки налогового органа, содержащей данные налогового обязательства плательщика, а также копии документов в исполнение определения суда от 09.12.2009г.
Представитель детского сада, представив письменный отзыв на заявление налогового органа, подтвердила факт наличия суммы задолженности, предъявляемой инспекцией к взысканию, при этом указала на то, что данная задолженность будет погашена учреждением по мере поступления денежных средств на лицевой счет от Администрации МР «Чернышевский район».
В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на «27» января 2010 года в 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам, выполнить следующие действия:
Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде,и в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
Учреждению: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до налогового органа.
Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8879/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Д.Е. Минашкин
