Определение от 27 октября 2009 года №78-8867/2004

    2
 
А78-8867/2004
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8867/2004
 
    27 октября 2009 года
 
 

 
    Резолютивная часть  определения объявлена 22.10.2009.
 
 
           Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев заявление Администрации муниципального района  «Борзинский район» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
            при участии в заседании:
 
     секретаря с/з Анисиной Е.В.   (ведение протокола судебного заседания),           
 
           представителей:
 
       взыскателя  –  не было,     
 
       должника  -  Северова А.В.    – доверенность от 11.01.09,
 
установил:
 
         Администрация муниципального района  «Борзинский район» обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.08.08 арбитражного суда Читинской области по делу №А78-8867/2004 – С1-5/259.
 
          Заявление мотивировано тем, что определением арбитражного суда Читинской области от  17.10.05 по делу №А78-8867/2004 – С1-5/259 о принудительном исполнении  мирового соглашения, заключенного истцом – ОАО «ЧитарегионОПР» и ответчиком – муниципальным образованием «Город Борзя и Борзинский район» (в лице его Администрации) с муниципального образования  (МО) «Город Борзя и Борзинский район» (в лице его администрации) в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме  60084,16 руб., выдан исполнительный лист №8480.    Определением суда от 08.08.08 по заявлению истца (взыскателя) в исполнительном  листе №8480 произведена замена наименования должника на муниципальный район «Борзинский район», с взысканием долга за счет его казны.  Между тем  погашение указанного долга  должником было произведено в 2005 году перечислением суммы на счет Борзинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Читинской области, о чем Администрация муниципального района «Борзинский район» узнала в июне 2009г. Полагая данное обстоятельство вновь открывшимся, Администрация муниципального района «Борзинский район» со ссылкой на п.1 ст. 311 АПК РФ,  просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 08.08.08 по данному делу.
 
            На основании п.4 ч.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
          В соответствии со ст.316 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие  взыскателя - ОАО «ЧитарегионОПР», извещенного о месте и времени судебного разбирательства.  
 
           В соответствии со ст. ст.309,311 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам  являются (в числе иных) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
            Из материалов дела видно, что определением от 02.02.05 арбитражного суда по указанному делу утверждено мировое соглашение, заключенное истцом – ОАО «ЧитарегионОПР» и ответчиком – муниципальным образованием «Город Борзя и Борзинский район» в лице его Администрации, в соответствии с которым ответчиком признана задолженность перед истцом в сумме 60084,16 руб., и которую ответчик обязался уплатить истцу по согласованному сторонами графику.
 
            В связи с неисполнением ответчиком его обязательства, по заявлению истца определением суда от 17.10.05 был выдан исполнительный лист №8480 на взыскание с ответчика вышеуказанной суммы.  
 
           Определением от 08 августа 2008 г по данному делу постановлено: в исполнительном листе №8480, выданном 17 октября 2005 года на основании определения арбитражного суда Читинской области от 17 октября 2005г по делу №А78- 8867/2004 - С1-5/259 на взыскание с муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район» в лице его Администрации в пользу ОАО «ЧитарегионОПР» суммы 60084,16 руб., произвести замену наименования должника – Администрации муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район» - на   муниципальный район  «Борзинский район», с взысканием долга за счет его казны.
 
               В судебном заседании 08.08.08 участвовал представитель должника. Судом было установлено, что наименование должника (муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район») было изменено на муниципальный  район  «Борзинский район».    В связи с этим факт перечисления  суммы долга первоначально указанным в исполнительном листе должником должен был быть известен заявителю. Поэтому указанное заявителем обстоятельство не может быть расценено судом как вновь открывшееся, о котором заявитель не знал и не мог знать. Кроме того, сам по себе факт перечисления долга  должником не повлек бы вынесение судом определения об отказе в замене наименования должника в исполнительном листе, поскольку взыскатель указывал на то, что исполнения по указанному исполнительному листу он не получил.  Такой отказ повлек бы нарушение прав взыскателя.    
 
           В связи с изложенным доводы заявителя не могут быть судом приняты во внимание, и его заявление удовлетворению не подлежит.
 
           Руководствуясь ст.ст. 309-311, 316,317  АПК РФ, суд
 
определил:
 
           в удовлетворении заявления Администрации муниципального района  «Борзинский район» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08 августа 2008 г – отказать.
 
          Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко