Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 78-8854/2009
2
А78-8854/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8854/2009
11 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю
к МОУ Матусовская средняя общеобразовательная школа
о взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 95 113,46 рублей
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – не явился (извещен);
от заинтересованного лица – не явился (извещен).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием к МОУ Матусовская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 95 113,46 рублей.
До начала судебного заседания представителем заявителя в суд представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований (добровольной оплатой заинтересованным лицом взыскиваемой суммы).
Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольная оплата задолженности заинтересованным лицом.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлина взысканию с заявителя и заинтересованного лица не подлежит согласно п.п.2 п.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Б.В. Цыцыков
