Определение от 29 декабря 2009 года №78-8836/2009

    3
 
А78-8836/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8836/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью  Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития»
 
    к индивидуальному предпринимателю  Болотовой Балме Санжандоржиевне
 
    о взыскании 820 625 руб. 11 коп.; расторжении договора о внутреннем финансовом лизинге № 02-08-ВЛН от 22.09.2008; возврате предмета лизинга
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Борисовой Э. Э. -  представителя по доверенности № 16/1 от 18.02.2009 (л.д. 6);
 
    от ответчика – Болотовой Балмы Санжандоржиевны – индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 308808011600021).
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Болотовой Балме Санжандоржиевне с требованиями:
 
    1) о расторжении договора внутреннего финансового лизинга № 02-08-ВЛН от 22.09.2008;
 
    2) о возврате предмета лизинга: здания закусочной «Надежда», назначение торговое, площадь: общая 169,74 кв.м, инвентарный номер 1338, литер: А, этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Забайкальский край, Агинский район, п. Агинское, ул. Строителей, 14, кадастровый (или условный) номер 80-75-28/006/2008-444;
 
    3) о взыскании 525 210 руб. 98 коп. – лизинговых платежей;
 
    4) о взыскании 295 414 руб. 13 коп. – пени за просрочку внесения лизинговых платежей на основании пункта 10.2.1 договора о внутреннем финансовом лизинге № 02-08-ВЛН от 22.09.2008.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2009, в соответствии с которой истец является действующим юридическим лицом, односторонний акт сверки взаимных расчетов.
 
    Ответчик представила выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копию паспорта и отзыв на исковое заявление. С требованиями истца не согласилась по основаниям, указанным в отзыве, полагает, что в возврате предмета лизинга необходимо отказать, внести изменения условий договора дополнительным соглашением, предоставить отсрочку платежей  сроком на 6 месяцев.
 
    Копия отзыва вручена представителю истца в судебном заседании.
 
    Для изложения истцом в письменном виде возражений на отзыв ответчика, а также для обоснования  позиции истца о судебном расторжении договора (требование № 1), а также для уточнения позиции ответчика относительно просьбы о внесении  изменений в спорный договор лизинга, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 00 минут 28 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности № 16/1 от 18.02.2009 на имя Борисовой Э.Э., письменное возражение на отзыв ответчика, уточнить нормативное обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменное обоснование обращения с требованием о внесении изменений в договор (встречный иск) и суть требований.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8836/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                           О.В. Герценштейн