Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8832/2009
3
А78-8832/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления, подготовке дела к судебному заседанию и
назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-8832/2009
21 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Маркова Станислава Юрьевича
к Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция
о признании предписание незаконным и отмене постановления от 25.11.2009г. № 1924
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Заявитель - индивидуальный предприниматель Марков Станислав Юрьевич обратился в суд с заявлением к Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция о признании предписание незаконным и отмене постановления от 25.11.2009г. № 1924.
Определением арбитражного суда от 09 декабря 2009 года заявление индивидуального предпринимателя Маркова Станислава Юрьевича оставлено без движения.
Заявителю было предложено в срок до 25 декабря 2009 года представить в Арбитражный суд Забайкальского края: уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший; текст оспариваемого предписания Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция.
Во исполнение определения об оставлении заявления без движения от 09 декабря 2009 года в суд 18 декабря 2009 года от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Следовательно, заявление с учетом дополнительно поступивших документов, во исполнение определения об оставлении заявления без движения, подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Маркова Станислава Юрьевича принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 15 минут 29 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю обеспечить явку представителя.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить материалы об административном правонарушении в полном объеме, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8832/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
