Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8832/2009
2
А78-8832/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8832/2009
09 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Маркова Станислава Юрьевича
к Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция
о признании предписание незаконным и отмене постановления от 25.11.2009г. № 1924,
установил:
Индивидуальный предприниматель Марков Станислав Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция о признании предписание незаконным и отмене постановления от 25.11.2009г. № 1924.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с частью 1 статьи 209 АПК РФ в заявлении об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение вышеназванных норм заявителем не выполнено требование о направлении копии своего заявления в Администрацию городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция. Документ, подтверждающий направление либо вручение копии заявления административному органу, а также текст оспариваемого предписания предпринимателем к заявлению, не приложен.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление индивидуального предпринимателя Маркова Станислава Юрьевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший;
- представить текст оспариваемого предписания Администрации городского округа "Город Чита" Контрольная инспекция.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8832/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.И. Анисимов
