Определение от 11 января 2010 года №78-8798/2009

    2
 
А78-8798/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8798/2009
 
    11 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кадалинское ПСО" о принятии мер по обеспечению иска путем приостановления действия решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по городу Чите № 19432 от 22.10.2009 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке до рассмотрения дела по существу, предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 91 АПК РФ,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Кадалинское ПСО" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании незаконным решения № 19432 от 22.10.2009 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
 
    Одновременно с исковым заявлением поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по городу Чите № 19432 от 22.10.2009 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке до рассмотрения дела по существу.
 
    Однако ходатайство было составлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 91 и 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч. 2 ст. 93 и ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 08 декабря 2009 года заявителю было предложено в срок до 29 декабря 2009 года представить уточнение заявления в соответствии со ст. 90-92 АПК РФ; документы, подтверждающие финансовое положение заявителя; доказательства уплаты государственной пошлины, в установленном законом размере.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 10.12.2009 года (уведомление № 90759).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 93 и п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 93, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление о принятии обеспечительных мер Общества с ограниченной ответственностью "Кадалинское ПСО" возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - ходатайство на 1 листе.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков