Определение от 28 декабря 2009 года №78-8795/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело№ А78-8795/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью"Пищевая компания"Руспродимпорт"
 
    к Забайкальской таможне
 
    о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя–Шевченко О.В., представителя по доверенности от 01.10.2009 года;
 
    от заинтересованного лица– Цыбиковой Э.Б., представителя по доверенности от 25.12.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт"
 
    обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальской таможне о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости.
 
    В предварительном судебном заседании согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель заявителя уточнила заявленные требования, и просит суд признать незаконными действия Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости по третьему методу, выразившиеся в начислении дополнительных таможенных платежей в сумме 3 642 254 рубля 12 копеек согласно КТС-1№ 0208134 по ГТД№ 10617010/010609/0002478.
 
    Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, ссылаясь на то, что решение о корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10617010/010609/0002478 согласно КТС-1№ 0208134 по третьему методу таможенным органом принято законно и обоснованно.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 20 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнение к заявленным требованиям, таможенные платежи, ГТД № 10714040/121208/002835, по которой таможней использовалась ценовая информация. 
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8795/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Е.А. Перевалова