Определение от 22 декабря 2009 года №78-8791/2009

    3
 
А78-8791/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8791/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Администрации сельского поселения «Хохотуйское» о взыскании задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество за 1, 2 кварталы 2009 год в сумме 23450,00 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – не было, извещен надлежащим образом;
 
    отучреждения – не было, извещено в установленном порядке,
 
    установил, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Хохотуйское» задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество за 1, 2 кварталы 2009 год в сумме 23450,00 руб.
 
            Налоговый орган и учреждение в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
             В материалы дела 21 декабря 2009 года от Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю посредством факсимильной связи поступило ходатайство (вх. № 4760 от 21.12.09г.), с просьбой о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия представителя инспекции и с указанием на то, что документы, истребуемые по определению суда от 08.12.2009г. будут представлены заявителем в судебное заседание.
 
            Администрация сельского поселения «Хохотуйское» 15 декабря 2009 года посредством факсимильной связи также прислала ходатайство (вх. № 4635), в котором просит отозвать заявление по данному делу о взыскании задолженности 23450,00 руб. ввиду тяжелого финансового положения.
 
             В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
             Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от заявителя и заинтересованного лица не поступило.
 
            Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения сторон, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
            Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на «21» января 2010 года в 16 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
              Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
              3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю: обеспечить явку в судебное заседание; представить доказательства того, что администрация является плательщиком по налогу на имущество; представить доказательства факта сдачи в инспекцию налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество; в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
    Администрации: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до  налогового органа.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8791/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                                       Д.Е. Минашкинн