Определение от 09 декабря 2009 года №78-8777/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8777/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8777/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8777/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев исковое заявление Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Знаменка
 
    о взыскании 29 821 руб. 75 коп.,
 
    установил:
 
 
    Российское объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Знаменка о взыскании 29 821 руб. 75 коп..
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
              В соответствии с ч. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя представителя Хисматуллина Максима Вакильевича от 12 января 2009 года.
 
    Согласно Информационному письму от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» допускается предоставление в судебное заседание вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
 
      Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Приложенная к исковому заявлению копия доверенности от 03.12.2009 года на лицо, подписавшее иск, судом не может быть принята, поскольку представлена не в заверенной копии, не приложен ее подлинник или заверенная копия. К тому же истцом заявлено ходатайство  о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что предполагает рассмотрение спора без вызова сторон в судебное заседание.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление   о   вручении   или   иные   документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В представленной квитанции №00219, подтверждающей направление копии искового заявления ответчику указано в качестве населенного пункта Илим, тогда как в исковом заявлении истец адрес ответчика указал: Забайкальский край, Нерчинский район, с. Знаменка, ул. Набережная, 10, что не позволяет установить факт направления копии иска по представленной квитанции именно ответчику.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации (Банка России) оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до 30 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить подлинник доверенности на Хисматуллина Максима Вакильевича, либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом;
 
    -  представить доказательства направления (уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция об отправке заказного письма, копия иска с входящим штампом ответчика) ответчику и на указанный адрес этого ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8777/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать