Определение от 07 декабря 2009 года №78-8724/2009

    3
 
А78-8724/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8724/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев,
 
    рассмотрев заявление ЗАО "Мостдорстрой"
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю)
 
    об оспаривании постановления от 24.11.2009г.,
 
    установил:
 
 
    ЗАО "Мостдорстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управлению Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) об оспаривании постановления от 24.11.2009г.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1,2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ.
 
    В заявлении об оспаривании решения административного органа должны быть указаны: название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по мнению заявителя, оспариваемым решением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 209 АПК РФ, к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения административного органа, его принявший.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление ЗАО "Мостдорстрой" оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
 
    .1 Уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в заявлении об оспаривании решения административного органа указать название, номер, дата оспариваемого решения;
 
    -  в заявлении об оспаривании решения административного органа указать какие права и законные интересы заявителя, нарушены оспариваемым решением;
 
    - в заявлении об оспаривании решения административного органа указать требования и основания, по которым заявитель оспаривает данное решение административного органа;
 
    .2. Представить документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    .3. Представить уведомление или иные документы, подтверждающие направление в адрес административного органа искового заявления, с приложением документов, которые у них отсутствуют;
 
    .4.  Представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении ЗАО «Мостдорстрой»;
 
    .5.   Представить текст оспариваемого решения административного органа.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8724/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Все документы представлять суду в подлинниках либо надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.Б. Литвинцев