Определение от 19 октября 2009 года №78-8712/2004

    3
 
А78-8712/2004
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны правопреемником
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8712/2004
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в  открытом  судебном заседании 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Зодчий»
 
    о замене стороны в исполнительном производстве
 
    по иску Федерального государственного унитарного  предприятия «80 механический завод» к ФГУ «Управление Сибирского военного округа»
 
    о взыскании 6 332 394,00 рублей,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика – не было;
 
    от службы судебных приставов – не было;
 
    от ООО «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» -  не было;
 
    от ООО «Строительная корпорация «Зодчий» - не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Зодчий» обратилось с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Читинской области №3313 от 15.04.2005 года по делу № А78–8712/2006 С1-4/252 -  ООО «ОПТ-СЭЛЛ» его правопреемником  ООО «Строительная корпорация «Зодчий».
 
    Истец, ответчик, Служба судебных приставов, ООО «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ», ООО «Строительная корпорация «Зодчий» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.ч.3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил:
 
    Решением арбитражного суда Читинской области от 15.03.2005 года по делу №А78-8712/2004 С1-4/252 с ФГУ «Управление Сибирского военного округа» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «80 механический завод»  взыскана задолженность в сумме  6 332 394,00 рублей.
 
    Решение вступило в законную силу (ст. 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
 
    На основании данного решения истцу был выдан исполнительный лист № 3313 от 15.04.2005 года.
 
    Определением арбитражного суда от 13.01.2009 года произведена замена взыскателя  по исполнительному листу Арбитражного суда Читинской области № 3313 от 15.04.2005 года по делу № А78–8712/2006 С1-4/252 - Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» его правопреемником ООО торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ».
 
    Своё заявление ООО «Строительная корпорация «Зодчий» мотивировало тем,  что  оно приобрело право требования по данному исполнительному листу на основании соглашения об уступке  прав от 07.05.2009 года.
 
    Заявление общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации N 1123-р от 11.04.2003 "О реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительства и расквартирования войск Вооруженных Сил Российской Федерации" ФГУП "80 механический завод" - дочернее предприятие Федерального унитарного предприятия «7 Промышленно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" (пункт 1.1.18).
 
    В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    27.12.2007 года арбитражным судом Читинской области произведена замена реорганизованного юридического лица (истца) его правопреемником - Федеральным государственным унитарным предприятием «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации».
 
    13.01.2009 года арбитражным судом Читинской области произведена замена взыскателя  по исполнительному листу Арбитражного суда Читинской области № 3313 от 15.04.2005 года по делу № А78 –8712/2006 С1-4/252 -  Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» его правопреемником ООО  торговая  компания «ОПТ-СЭЛЛ».
 
    По соглашению об  уступке прав от 07.05.2009  года  ООО  торговая  компания «ОПТ-СЭЛЛ»  уступило ООО «Строительная корпорация «Зодчий» право требования с ФГУ «Управление Сибирского военного округа» задолженности в сумме 6 332 394,00 рублей.
 
    28.09.2009 года уведомлением об уступке права требования ООО ТК «ОПТ- СЭЛЛ» известило ответчика о состоявшейся уступке требования.
 
    В соответствии с параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования влечёт перемену лиц в обязательстве и возможна в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Право нового кредитора – ООО «Строительная корпорация «Зодчий» подтверждается представленными в материалы дела  соглашением об уступке прав от 07.05.2009 года,  актом приёма-передачи документов от 07.05. 2009 года.
 
    Суд приходит к выводу, что соглашение об уступке прав от 07.05.2009 года  соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Читинской области № 3313 от 15.04.2005 года по делу № А78-8712/2006 С1-4/252 - ООО  торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Зодчий».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Л.П. Кутукова