Определение от 13 января 2010 года №78-8697/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело№А78-8697/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску МУП"Тепловодоканал" муниципального образования Каларского района Читинской области
 
    к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца– Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 31.12.2009 года;
 
    от ответчика 1 – Першиной Н.В., представителя по доверенности от 16.09.2008 года;
 
    от ответчика 2– представитель не явился 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    МУП"Тепловодоканал" муниципального образования Каларского района Читинской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате потреблённых коммунальных услуг педагогическим работникам в сумме 12 500 руб.
 
    В порядке ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика-2, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 1567087,99 руб.
 
    Представитель ответчика-1 исковые требования не признала, суду пояснила, что из искового заявления не понятно основания привлечения их к участию в деле в качестве ответчика.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Возражений нет.
 
    Суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, рассмотрение дела отложить на основании ст.158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 03 февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить основание исковых требований, основание объединения нескольких требований в одном иске, документально подтвердить сумму исковых требований, конкретизировать требования к каждому из ответчиков, представить все договоры, доказательства суммы исковых требований, определить круг ответчиков.
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8697/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова