Определение от 14 декабря 2009 года №78-8696/2009

    3
 
А78-8696/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8696/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью Федерации профсоюзов "Фирма "Турист"
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 23 ноября 2009 года о привлечении  к административной ответственности по ст.8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Печкина А.А. представителя по доверенности от 11.12.2009 года, Иващенко В.М. представителя по доверенности от 11.12.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Федерация профсоюзов "Фирма "Турист" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 23 ноября 2009 года о привлечении  к административной ответственности по ст.8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    В судебном заседании представители заявителя требования поддержали.
 
    Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление) в судебное заседание не явилось. К началу судебного заседания в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Управления о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных документов, а также ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Читинского района.
 
    Согласно части 1 статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациитретьилица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или на стороне ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным удовлетворить ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства и о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Читинского района.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав мнение представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи с представлением заявителем дополнительных документов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокуратуру Читинского района.
 
    2.Отложить судебное разбирательство до 16 часов 00 минут 23 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить материалы дела об административном правонарушении в полном объеме с копиями всех документов, находящихся в нем, заверенных надлежащим образом, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8696/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.И. Анисимов