Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8696/2009
3
А78-8696/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-8696/2009
23 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Федерации профсоюзов "Фирма "Турист"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю
о признании незаконным и отмене постановления от 23 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ст.8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Печкина А.А. представителя по доверенности от 11.12.2009 года, Иващенко В.М. представителя по доверенности от 11.12.2009 года;
от заинтересованного лица – Неделькиной Л.А. представителя по доверенности от 17.11.2009 года;
от третьего лица (Прокуратуры Читинского района) - прокурора (удостоверение № 097644)
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью Федерация профсоюзов "Фирма "Турист" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 23 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ст.8.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представители заявителя требования поддержали.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление) в судебном заседании с доводами представителей заявителя не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала доводы представителя Управления.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и представления дополнительных документов.
Представители заинтересованного лица и прокуратуры не возражают против отложения судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным удовлетворить ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи с представлением представителем заявителя дополнительных документов.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 14 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8696/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
