Определение от 30 декабря 2009 года №78-8671/2009

    2
 
А78-8671/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8671/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа №1 п. Карымское»
 
    о взыскании  22911 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Туровой Е.С.,  представителя по доверенности от 04.09.09г.;
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю обратилась  в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа №1 п. Карымское» о взыскании  22911 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, отзыв по существу заявленных требований не представило.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 10 минут 27 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
 
    При невозможности обеспечения явки представителей в предварительное  судебное заседание известить об этом суд  телефонограммой, факсовым или иным другим способом.
 
 
    Налоговому органу – представить доказательства  наличия  задолженности по состоянию на  дату  судебного  заседания.
 
 
    Заинтересованному лицу - представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности представить платёжные документы.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8671/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Н. Куликова