Определение от 30 декабря 2009 года №78-8661/2009

    2
 
А78-8661/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело №А78-8661/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке  упрощенного производства
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю к Муниципальному  учреждению Новочарская централизованная бухгалтерия образовательных учреждений
 
    о взыскании 1148 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Туровой Е.С.,  представителя по доверенности от04.09.09г.;
 
    от заинтересованного лица – не явился (извещен).
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием к МУ Новочарская централизованная бухгалтерия образовательных учреждений о взыскании 1148 руб.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю от заявленных требований является  добровольное  погашение  налогоплательщиком  задолженности по налогу на  имущество.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону,  не нарушает права других лиц и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-8661/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Куликова