Определение от 30 декабря 2009 года №78-8629/2009

    2
 
А78-8629/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8629/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
 
    к Федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" о взыскании 4 222 813 рублей,
 
    установил:
 
 
    ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" о взыскании 4 222 813 рублей.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), что послужило основанием для оставления его без движения по правилам ст.128 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2009 года истцу предложено в срок до 30 декабря 2009 года: представить подлинник доверенности на Еловских Сергея Августовича, либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом, с указанием полномочия на подписание искового заявления.
 
    29 декабря 2009 года от истца поступило сопроводительное письмо с приложенными документами, а именно: нотариально удостоверенные копии доверенности от 11.09.2009 года на Мариняк И.В., доверенность на Еловских С.А. от 20.06.2009 года, доверенность на Еловских С.А. от 14.12.09 года, приказ о предоставлении отпуска Еловских С.А. от 21.12.2009 года. Данные документы не могут служить основаниями для устранения обстоятельств, послуживших оставлению без движения. Из представленных документов только в доверенности №59-С от 14.12.2009 года Еловских С.А. наделен правом подписи исковых заявлений, однако доверенность выдана 14 декабря 2009 года, тогда как исковое заявление было подписано 24 ноября 2009 года. Следовательно, Еловских С.А. на момент подписания искового заявления не был наделен таким правом. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Генерального директора ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" А.И. Остремского. В представленной ранее доверенности руководителем общества указано другое лицо –Диянов А.П.
 
    Суд, рассмотрев представленное заявление истца с приложенными документами, считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 01 февраля 2010 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" без движения.
 
 Предложить истцу в срок до 01 февраля 2010 года выполнить следующие действия:
    - представить исковое заявление, подписанное Еловских С.А. после выдачи доверенности №59-С от 14.12.2009 года;
 
    - представить документы, подтверждающие полномочия А.И. Остремского в качестве Генерального директора ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление".
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8629/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов