Определение от 12 января 2010 года №78-8616/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело№ А78-8616/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества"1470 Управление материально-технического обеспечения"
 
    к Федеральному государственному учреждению"Управление Сибирского Военного округа"
 
    о взыскании 2 637 553 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца–не было;
 
    от ответчика–Ларионовой Н.А., представителя по доверенности от 14.12.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество"1470 Управление материально-технического обеспечения" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению"Управление Сибирского Военного округа" о взыскании 2 637 553 руб. суммы основного долга за оказанные истцом ответчику услуги по переработке грузов(прием, складирование, хранение, отгрузка мебели, оборудования, строительных материалов, бухгалтерский учет, ведение картотеки и прочее).
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по изложенным в отзыве доводам, пояснил, что договор между истцом и ответчиком на предоставление каких- либо услуг не заключался. Кроме того, ответчик является бюджетной организацией и может заключать и оплачивать государственные контракты и иные договоры только в пределах лимитов бюджетных обязательств. Однако, лимиты бюджетных обязательств для оплаты выполненных работ по договору подряда отсутствуют, в титул указанные затраты не внесены.
 
     Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, телефонограммой от 11.01.2010 года просил отложить предварительное судебное заседание в связи с истечением срока выданной представителю истца доверенности, а также необходимостью обсуждения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.
 
    Суд полагает ходатайство истца не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 26 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить: 
 
    Истцу: 
 
 подлинные документы в подтверждение правового статуса, полномочий руководителя и обоснование иска;  возражения на отзыв ответчика;  иные имеющиеся доказательства в обоснование иска.
    Ответчику: 
 
 свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;  имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов. Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана. 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения. 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания(ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем(в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными(ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8616/2009.
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская