Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8610/2009
2
А78-8610/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8610/2009
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
к Администрации городского поселения "Новокручининское"
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 644 856 рублей
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Ларионова В.П., представителя по доверенности от 15.06.2009 года;
от заинтересованного лица – Вертопраховой А.С., представителя по доверенности от 25.03.2009 года.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием к Администрации городского поселения "Новокручининское" о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 644 856 рублей.
Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица суду пояснил, что взыскиваемую сумму задолженности оплатили, просит прекратить производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольная оплата задолженности заинтересованным лицом.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
Госпошлина взысканию с заявителя и заинтересованного лица не подлежит согласно п.п.2 п.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Б.В. Цыцыков
