Определение от 04 декабря 2009 года №78-8605/2009

    3
 
А78-8605/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г.Чита                                                                                              Дело № А78-8605/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    ознакомившись с заявлением Сельскохозяйственной артели «Ононская» о признании недействительным решения № 2.11-42/87 ДСП от 29 декабря 2008 года, вынесенное  Межрайонной ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю в части:
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по единому социальному налогу в размере 47597,62 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года в размере 70335,90 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на имущество за 2007 год в размере 28540,61 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год в размере 441 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2007 год в размере 677,88 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 15630,20 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество в размере 8154,46 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату транспортного налога в размере 98 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога в размере 150,64 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога в размере 115865,87 руб.;
 
    - привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 123 НК РФ в размере 27115 руб.;
 
    -  предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц (в качестве налогового агента) в размере 135575 руб.,  
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
    установил, что заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 125, 126, 133, 135, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1. ЗаявлениеСельскохозяйственной артели «Ононская» принять к производству.
 
             2. Назначить дело к предварительному судебному заседанию на «22» декабря 2009 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03.   
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
              Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Сельскохозяйственной артели «Ононская»: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в обоснование заявленных требований с правовым и документальным подтверждением своей позиции; представить копию свидетельства о государственной регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица; представить документы в подтверждение полномочий председателя Сельскохозяйственной артели «Ононская», выдавшего доверенность от 01.09.2009г.; подготовить пояснения, почему в просительной части своего заявления Сельскохозяйственная артель «Ононскаяпросит признать недействительным решение, в том числе в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога в размере 115865,87 руб., тогда как из п. 9 стр. 8 текста оспариваемого решения следует, что сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН составляет 15865,87 руб.
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; представить Выписку из ЕГРЮЛ на заявителя по состоянию на дату рассмотрения дела в суде; представить материалы выездной налоговой проверки со всеми приложениями, в том числе налоговые декларации, явившиеся предметом проверки, с отметкой инспекции об их принятии; представить регистрационные документы инспекции; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8605/2009.
 
                Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
 
    Судья                                                                                                Д.Е. Минашкин