Определение от 24 декабря 2009 года №78-8592/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8592/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8592/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» муниципального района Каларский район
 
    о взыскании 12 500 рублей
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И. Н. - представителя по доверенности № 10 от 02.12.2008 (л.д. 5);
 
    от ответчика – представитель не явился (извещен).
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик»   муниципального района Каларский район о взыскании 12 500 рублей – задолженности по договору энергоснабжения № 011979/коммунальщик от 14.03.2008 за период октябрь, ноябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении № 85511, вручено 07.12.2009).
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об увеличении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика 252 182 руб. 11 коп. – задолженности за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2009 года, что подтверждается счетом-фактурой № 12546-011979 от 30.11.2009 и ведомостью электропотребления за ноябрь 2009 года на общую сумму 252 182 руб. 11 коп.
 
    Заявление об увеличении размера исковых требований направлено ответчику по почте, в материалы дела представлена почтовая квитанция № 3540678 от 23.12.2009.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Заявление  истца об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 252 182 руб. 11 коп. – задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 011979/коммунальщик от 14.03.2008 за ноябрь 2009 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 19 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства оплаты задолженности.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, двусторонний акт сверки расчетов на день рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности, подтверждение полномочий В.Г. Заводина на подписание договора электроснабжения № 01 1979/коммунальщик от 14.03.2008 года, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8592/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         О.В. Герценштейн
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать