Определение от 12 января 2010 года №78-8589/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело№ А78-8589/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Развитие"
 
    к Банк ВТБ(ОАО)
 
    об изменении договора поручительства№ ДП/3-723110/2007/045 от 24.04.2008 года
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца–не было.
 
    от ответчика–Палаткина В.Я.–представителя Банк ВТБ(ОАО) по доверенности№723209/75 от 02.12.2009  года–главного юрисконсульта группы юридического сопровождения Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чите
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Развитие"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Банк ВТБ(ОАО) об изменении договора поручительства№ ДП/3-723110/2007/045 от 24.04.2008 года.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом(почтовое уведомление№ 92086), не явился, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявленные истцом требования не признал, представил в суд отзыв на исковое заявление, выписку из приказа№ 362-фк от 12.12.2008, письмо№ 06-13/054546 от 27.10.2009, сопроводительное письмо№ 2-5782 от 02.12.2009, отчет№ 04/09/128 от 10.04.2009, доверенность№ 350000/1672-Д от 24.11.2009 на имя Бабаева Н.Н., решение Арбитражного суда Читинской области№ А78-219/2009 от 15.05.2009, решение Арбитражного суда Читинской области№ А78-1650/2009 от 24.06.2009, решение Арбитражного суда Забайкальского края№ А78-2892/2009 от 19.10.2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда№ А78-3066/2009 от 09.10.2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда№ А78-2892/2009 от 22.12.2009, копию исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края№ АС 000402496 от 19.10.2009 по делу№ А78-2892/2009, частную жалобу на определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 17.12.2008 по делу№ 2-1390/2008, заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 17.12.2008 по делу№ 2-1390/2008. Пояснил, что для удовлетворения заявленных исковых требований нет оснований. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 25 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  уточнить нормативное обоснование заявленных требований, представить письменное возражение на отзыв.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства направления отзыва в адрес ответчика.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8589/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         О.В. Герценштейн