Определение от 28 декабря 2009 года №78-8586/2009

    2
 
А78-8586/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело №А78-8586/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фобос"
 
    к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным решения УФНС РФ по Забайкальскому краю №2.13-09/11920@ от 17.11.2009 года
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Давыдовой Л.И., представителя по доверенности от 01.01.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Склярова Д.Н., представителя по доверенности от 16.12.2009 года;
 
    от третьего лица – представитель не явился.
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Фобос" обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о признании недействительным решения УФНС РФ по Забайкальскому краю №2.13-09/11920@ от 17.11.2009 года, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите.
 
    Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Общества с ограниченной ответственностью "С.Н.К." от заявленных требований является отмена оспариваемого решения, соответственно отсутствует предмет спора.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., платежным поручением № 411 от 12.10.2009 года подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фобос" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 411 от 12.10.2009 года.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков