Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8572/2009
2
А78-8572/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Чита Дело № А78-8572/2009
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
Читинский филиал ОАО "АльфаСтрахование"
к ООО Финансовый союз"
о взыскании 156580,04 руб.,
установил:
Читинский филиал ОАО "АльфаСтрахование" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Финансовый союз" о взыскании 156580,04 руб.
Однако исковое заявление было составлено с нарушением требованием требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
не представлен документ об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления, не обоснованно основание предъявления искового заявления от имени филиал общества с исковым требованием о взыскании в пользу филиала общества, что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
Определением от 02.12.2009 года истцу было предложено в срок до 25 декабря 2009 года представить :
- подлинную или надлежащим образом заверенную нотариусом копию доверенности на представителя Михалеву Е.В.
- представить арбитражному суду оригинал платежного поручения об уплате истцом госпошлины в размере, установленном законом, с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика.
- обосновать основание предъявления искового заявления от филиала общества с требованием произвести взыскание в пользу филиала.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 09 декабря 2009года (уведомление № 88056).
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания суда.
Истец представил в материалы дела ходатайство о приобщении к материалам дела нотариальную копию доверенности, оригинал платежного поручения об оплате суммы государственной пошлины в размере 3583 руб. 58 коп. на счет 401018109000000010000, тогда как следовало уплатить 4631 руб.60 коп. на счет № 401018102000000010001.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, а именно истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке .
Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление Читинского филиала ОАО "АльфаСтрахование" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - исковое заявление на 4 листах;
- приложенные к заявлению документы на 101 листах.
Судья Н.Ф. Виноградская
