Определение от 02 декабря 2009 года №78-8572/2009

    2
 
А78-8572/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8572/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    рассмотрев заявлениеЧитинского филиала ОАО «АльфаСтрахование»об обеспечении исковых требованийк Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый союз» взыскании 156580руб.01 коп.,   
 
    установил, что одновременно с подачей искового заявления истец - Читинский филиал ОАО «АльфаСтрахование» заявил об обеспечении иска, просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.
 
    Заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных ст.90,92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пп.5 ч.2ст.92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не указал обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; не представил доказательства подтверждающие необходимость принятия заявленной обеспечительной  меры, доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ  ï.15 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî ñóäà ÐÔ ¹155 îò 12.10.2006ã. ïðèìåíÿòü îáåñïå÷èòåëüíûå ìåðû â âèäå àðåñòà èìóùåñòâà ñëåäóåò ñ ó÷åòîì òîãî, ÷òî íîðìà ï.1 ÷.1 ñò.91 ÀÏÊ ÐÔ äîïóñêàåò ïðèìåíåíèå àðåñòà òîëüêî íà èìóùåñòâî, ïðèíàäëåæàùåå îòâåò÷èêó è íàõîäÿùååñÿ ó íåãî èëè ó äðóãèõ ëèö.
 
    Çàÿâèòåëü íå óêàçàë èìóùåñòâî, ïîäëåæàùåå àðåñòó. Кроме того, истец не представил документы, подтверждающие принадлежность имущества ответчику на момент обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    В соответствии с  п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №155 от 12.10.2006г. заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст.92 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам ст.128  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец к заявлению об обеспечении иска не приложил доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Согласно п.8 Постановления от 12.10.2006 года № 55  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    Также суд обращает внимание истца на то, что при заявлении требований в виде обеспечительных мер, в соответствии с ч.9 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 1000 рублей.  
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. ЗаявлениеЧитинского филиала ОАО «АльфаСтрахование»об обеспечении исковых требованийк Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый союз» взыскании 156580руб.01 коп. об обеспечении искаоставить без движения.
 
    2. Ïðåäëîæèòü Çàÿâèòåëþ â ñðîê, îáåñïå÷èâàþùèé ïîñòóïëåíèå äîïîëíèòåëüíûõ ìàòåðèàëîâ â ñóä, äî 25 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
 
    -  указать имущество ответчика, подлежащее аресту.
 
    - представить  доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    -уплатить государственную пошлину.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    При представлении дополнительных документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, необходимо ссылаться на номер А78-8572/2009 .
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.Ф. Виноградская