Определение от 16 декабря 2009 года №78-8571/2009

    2
 
А78-8571/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8571/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Красночикойского района
 
    о привлечении к административной ответственности директора ООО «Малхан» Негодяева Г.А.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности, – не явился,
 
 
установил:
 
    Прокурор Красночикойского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, директора ООО «Малхан» Негодяева Георгия Александровича.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Негодяев Г.А. в судебное заседание не явился, известив арбитражный суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Дело рассматривается по правилам п.3 ст.205 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.
 
    Как установлено материалами дела, лицом, привлекаемым к административной ответственности, является директор ООО Малхан» Негодяев Георгий Александрович,  то есть должностное лицо.
 
    Следовательно, данное дело об административном правонарушении неподведомственно арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению как неподлежащее рассмотрению в арбитражном суде.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 151 АПК РФ, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Красночикойского района о привлечении директора ООО Малхан» Негодяева Георгия Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить.
 
    Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы в прокуратуру Красночикойского района.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья:                                                                                                А.Б. Литвинцев.