Определение от 11 января 2010 года №78-8570/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело№А78-8570/2009
 
    11 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах к муниципальному унитарному предприятию"Теплосервис" о взыскании 1 527 973 рублей 10 копеек, из которых 1 140 045 рублей 33 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и 258 022 рублей 96 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 89 448 рублей 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 40 456 рублей 81 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) по Забайкальскому краю,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: не было
 
    от муниципального унитарного предприятия"Теплосервис"": не было;
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. - представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) по Забайкальскому краю по доверенности от 06.05.2009№ 3;
 
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах обратилось в арбитражный суд с заявлением к МУП"Теплосервис"о взыскании 1 527 973,10 рублей.
 
    Представители заявителя и муниципального унитарного предприятия"Теплосервис" в предварительное судебное заседание не явились. Доказательств извещения представителя муниципального унитарного предприятия"Теплосервис"  о времени и месте заседания надлежащим образом отсутствуют. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в него лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 08 февраля 2010 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6, телефон канцелярии 26-56-20.
 
    2. Определить дату рассмотрения дела по существу в судебном заседании на 08 февраля 2010 на 09 часов 40 минут.
 
    В случае если стороны возражают против рассмотрения дела в их отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, они должны направить суду свои возражения в срок обеспечивающий поступление возражений в суд до 08 февраля 2010 годадля назначения иной даты рассмотрения дела по существу. 
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Муниципальному унитарному предприятию"Теплосервис": обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
     Третьему лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью(подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8570/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко