Определение от 13 января 2010 года №78-8569/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело№ А78-8569/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие"Кедр"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"СК"  Дом"
 
    о взыскании 590 850 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца–Гуцул П.С., директора;
 
    от ответчика–не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие"Кедр" обратилось с иском в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "СК"  Дом" о взыскании 590 850 руб. основного долга по оплате за оказанные истцом услуги по договорам на оказание охранных услуг№ 01 от 01.01.2009г.,№ 02 от 01.01.2009г.,№ 03 от 01.01.2009г.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в соответствии с указанными договорами истцом были оказаны услуги ответчику за период с марта 2009г. по сентябрь включительно 2009г. на общую сумму 590 850 руб. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения согласно выписки из ЕГРЮЛ, возвратилась в суд с отметкой органа связи«нет такого дома». 
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 02 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
    Истцу:
 
 учредительный договор или решение единственного участника о создании ООО Частное охранное предприятие "Кедр";  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;  доказательства в подтверждение полномочий руководителя (выписку из ЕГРЮЛ на дату судебного заседания);  расчет суммы иска (по каждому договору);  доказательства в подтверждение факта оказания услуг (журнал приема и сдачи дежурства и др.);  платежные документы ответчика и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска.  
    Ответчику:
 
 учредительные документы;  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе;  документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  документы, которые подтверждают возражения относительно иска;  платежные документы и иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
    Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов. Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана. 
 
    Сторонам разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания(ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем(в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными(ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8569/2009.
 
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская