Определение от 08 декабря 2009 года №78-8568/2009

    2
 
А78-8568/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8568/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
 
    рассмотрев исковое заявление Фонда поддержки малого предпринимательства МР "Дульдургинский  район"
 
    к ИП Ломбоевой Светлане
 
    о взыскании 61024 руб.,
 
    установил:
 
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства МР "Дульдургинский  район" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Ломбоевой Светлане о взыскании 61024 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Èñêîâîå çàÿâëåíèå ïîäïèñàíî ïðåäñòàâèòåëåì èñòöà Гындыповой ЭМ. и в доказательство подтверждения полномочии представителя на подписание искового заявления приложена копия доверенности от 30.07.2009 г.
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    При подаче искового заявления истец приложил светокопию доверенности на Гындыповой Э.М., заверенную самим лицом, действующим по доверенности, что не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ и не принимается судом в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя.
 
    Таким образом, истец в нарушение  п.5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к исковому заявлению доверенность, заверенную надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с пунктом  4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение  п.4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истцом не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Фонда поддержки малого предпринимательства МР "Дульдургинский  район" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 30 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    -подлинную или надлежащим образом заверенную нотариусом копию доверенности на представителя Гындыпову Э.М.
 
    -представить  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8568/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ф. Виноградская