Определение от 28 декабря 2009 года №78-8561/2009

    3
 
А78-8561/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8561/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Администрации муниципального района "Шелопугинский район"
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Юбилейный"
 
    о взыскании 210 960 руб., 40 тонн зерна
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Администрация муниципального района "Шелопугинский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Юбилейный" о взыскании 210 960 руб., 40 тонн зерна.
 
    Исковые требования предъявлены на  основании статей 15, 307, 309-314, 316, 393, 394 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Истец, ответчик своих  представителейв заседание  суда не направили, о времени и месте судебного заседания извещены арбитражным судом  надлежащим образом, определение суда от 02.12.2009 г. не выполнили.
 
    Äåëî ðàññìàòðèâàåòñÿ â ïîðÿäêå ñò. 156 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ, â ñîîòâåòñòâèè ñ  ÷. 3 êîòîðîé ïðè íåÿâêå â ñóäåáíîå çàñåäàíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà èñòöà è (èëè) îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â èõ îòñóòñòâèå.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю от 10.12.2009, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Юбилейный" внесен  в реестр действующих  юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 02 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, подлинные документы в обоснование исковых требований, документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего договор купли-продажи от 13.09.2007 г., двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на рассмотрения искового заявления.
 
    Ответчику представить: учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на рассмотрения искового заявления. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8561/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Суд обращает внимание  на положения ст. 66 АПК РФ.
      В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В случае неявки истца, ответчика в судебное заседание и непредставления указанных в определении суда документов судом в заседании 02 февраля 2009 года в      10-30 будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
 
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник