Определение от 17 декабря 2009 года №78-8549/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8549/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8549/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8549/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Дуройская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 10100,32 руб. и пени по нему  в размере 105,52 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – не было, извещен надлежащим образом;
 
    от учреждения – не было, извещено надлежащим образом,
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Дуройская средняя общеобразовательная школа задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 10100,32 руб. и пени по нему  в размере 105,52 руб.,
 
               В материалы дела 15 декабря 2009 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю прислала ходатайство (вх. № 18989), в котором она сообщает о надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, но просит провести его без участия представителя. Кроме того, налоговый орган уточняет заявленные требования и просит взыскать с учреждения задолженность в размере 10253,08 рублей, в том числе: по налогу на имущество организации 10100,32 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организации в размере 152,76 рублей.
 
               В материалы дела 16 декабря 2009 года Муниципальное общеобразовательное учреждение Дуройская средняя общеобразовательная школа прислало сопроводительное письмо (вх. № 19151), согласно которому оно указывает на оплату задолженности, с приложением платежных поручений  №№ 15417 от 08.12.2009 на сумму 10100,32 рублей; 15410 от 08.12.2009  на сумму 9820 рублей; 15409 от 08.12.2009 на сумму 10680,00 рублей; 15473 от 09.12.2009 на сумму 105,32 рублей.
 
               В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
              Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
 
              Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на «19» января 2010 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам,  выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 4: обеспечить явку в  судебное заседание; выяснить вопрос о наличии либо отсутствии задолженности с учетом того, что ответчиком в подтверждение факта уплаты задолженности, предъявляемой ко взысканиюбыли представлены платежные поручения №№ 15417 от 08.12.2009 на сумму 10100,32 рублей; 15410 от 08.12.2009  на сумму 9820 рублей; 15409 от 08.12.2009 на сумму 10680,00 рублей; 15473 от 09.12.2009 на сумму 105,32 рублей; в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
             Учреждению: обеспечить явку представителя в судебное заседание.                                
 
             Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ
 
             При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8549/2009.
 
             Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
             «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
             Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
             Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать